Visões Euclidianas: litorais e sertões

Milza Barreto[1]

Resumo

Euclides da Cunha acusou o simplismo da visão antropocêntrica, denunciou as desigualdades regionais, personificadas no isolamento das diversas regiões nacionais através das assimetrias entre o litoral e o sertão. No entanto, não superou o ponto de vista dominante na época baseado na concepção que a variedade de tipos significava obstáculo para o estudo efetivo do elemento humano nacional.  A concepção dos “dois Brasis” tamanha as diferenças internas da realidade nacional. Um país desmembrado para “efeito de estudo” em duas porções. Por exemplo, a abordagem sociológica da demarcação entre o Nordeste do Massapê (Zona da Mata) e o Nordeste dos Sertões. Estilos de vida que se chocam, se transmutam e se complementam, expresso no confronto de visões de mundo distintas e a necessidade da articulação do território nacional. O antagonismo entre os “padrões civilizados” vinculado ao  ambiente urbano, “cosmopolita”, técnico, em contraste com o meio rural, de traços peculiares, locais, telúrico. Neste contexto, o sertão representa o território da aridez, da rusticidade, enquanto, o litoral simboliza a promessa das “luzes da cidade”. Mundos em conflito que se repelem e, simultaneamente, se atraem. Neste sentido, o artigo promove uma reflexão, através de um prisma euclidiano, da condição humana em ambientes variados como sertões e litorais, ou seja, um povo em paisagens e oportunidades diferentes. Afinal, ontem e hoje, quais os interesses defendidos em cada porção do território nacional ? A recorrente intervenção do Homem sobre o Ambiente. E, a travessia dos sertões com sua vegetação singular, um cenário desbravado através dos “arregalados olhos” euclidianos, onde o sertão não é apenas o locus dos chapéus de couro e das práticas agrícolas, antes, o apanhado de uma imagem do Homem.